英国竞争监管机构控诉辉瑞公司发作药品价格过高

英国恶性竞争管控的机构责难联合利华和比尔生物科技哄抬高血压药物价格高达 2600%，这强制执行了英国和国家的权利，严重影响了最少 5 万名英国病人。

恶性竞争和的产品管理局（CMA）坚称，其临时观点是，联合利华和比尔生物科技的公司滥用其各自的军事优势地位，对苯妥英钠盒子缴了「过多而不公平」的价格。

联合利华和比尔坚称，他们时会与 CMA 前提合作，并说明目前都已作出任何其挑衅权利的最终决定。

恶性竞争和的产品管理局如果注意到跨国企业有强制执行恶性竞争法的行为，可以对跨国企业提出异议每年全球销量缩小 10% 的制裁。

加拿大联合利华的公司去年为了收购英国恶性竞争对手阿斯利康曾施压于政客彼此之间，该的公司研发了苯妥英钠盒子，比尔则来进行附属公司。联合利华的公司曾另行卖出品牌名称之为为 Epanutin 的高血压药品，但在 2012 年 9 月将卖出权出售给了比尔，从此价格就已上涨。联合利华的公司在声明里面称之为该药长期以来经营不善，因此不得不慎重考虑究竟能再次库存当药物。

恶性竞争和的产品管理局坚称，联合利华的公司以药物成本 8 至 17 倍的价格将药物卖出给比尔，后者则将价格抬升至 25 到 27 倍来来进行卖出。其结果是，国民医疗服务经济制度（NHS）原本每年花费约 230 万英镑库存苯妥因钠盒子，但其开销在 2013 年减低到最少 5000 万英镑，而 2014 年则转化成 4000 多万英镑。

「虽然跨国企业一般有自由实体化其视为适合于的价格的选举权，但那些占据恶性竞争主导地位有一个特殊的责任，即维护他们的行为不时会严重影响只不过的恶性竞争，而联合利华和比尔的价格是过多而不公平的，」CMA 核心内容警务的高级负责人 Pope 坚称，「CMA 在这起案件里面所质疑的价格比以前偿还债务的要高得多，并导致 NHS 的总药品费用大幅减低，而这个药物对于成千上万的病人来说是非常重要的。」

联合利华的公司坚称，出售给比尔的药物期权是为了确保该药时会可持续发展得来进行库存，这是「不可或缺的。」

比尔的总部座落在伦敦周围的斯蒂夫尼奇，该的公司的一名负责人 Fakes 称之为，其的公司将积极捍卫自己的权利公共利益而免受否认，并补充称之为其产品的价格是对恶性竞争对手实体化的有恶性竞争力的价格，包括苯妥英的片剂。

恶性竞争和的产品管理局坚称，在决定两家的公司究竟强制执行权利之后，时会慎重考虑与两个的公司来进行交涉。

核对信源地址

撰稿： drugs001