英国竞争监管机构控诉辉瑞公司癫痫保健食品价格过高

英国政府相互竞争监管机构诽谤通用电气和穆迪制剂哄抬癫痫抑制剂单价高远超 2600%，这触犯了英国政府和北美的基本权利，影响了超过 5 万名英国政府患者。

相互竞争和零售商监理（CMA）问到，其临时论述是，通用电气和穆迪制剂Corporation不作为其各自的占优地位，对苯妥英钠药丸收取了「过度而不公平竞争」的单价。

通用电气和穆迪问到，他们可能会与 CMA 更好协力，并指出目前未作出任何其侵犯基本权利的终究不得不。

相互竞争和零售商监理如果发现行业有触犯相互竞争法的举动，可以对行业提出每年全球销量缩减 10% 的施压。

美国通用电气Corporation前年为了收购英国政府相互的企业阿斯利康曾游说于政客彼此间，该Corporation制造了苯妥英钠药丸，穆迪则完成分销。通用电气Corporation曾单独出货品牌名称为 Epanutin 的癫痫药品，但在 2012 年 9 年末将出货权购买给了穆迪，从此单价就已上涨。通用电气Corporation在新闻稿中称该药直至亏损，因此不得不考虑是否能继续专供给抑制剂。

相互竞争和零售商监理问到，通用电气Corporation以抑制剂开发成本 8 至 17 倍的单价将抑制剂出货给穆迪，后者则将单价抬升至 25 到 27 倍来完成出货。其结果是，国民医疗服务体系（NHS）原来每年花费约 230 万英镑采购苯妥因钠药丸，但其花费在 2013 年减低到超过 5000 万英镑，而 2014 年则变成 4000 多万英镑。

「虽然行业一般有自由游戏内其认为合适的单价的基本权利，但那些占据相互竞争主导地位有一个特殊的应负，即确保他们的举动不可能会影响根本的相互竞争，而通用电气和穆迪的单价是过度而不公平竞争的，」CMA 反垄断管控的高级分管 Pope 问到，「CMA 在这起法院中所质疑的单价比以前支付的要高得多，并导致 NHS 的总药品费用急遽减低，而这个抑制剂对于成千上万的患者来说是极其重要的。」

通用电气Corporation问到，购买给穆迪的抑制剂溢价是为了前提该药可能会可持续发展得完成专供给，这是「最重要的。」

穆迪的总部设在伦敦附近的斯蒂夫尼奇，该Corporation的一名分管 Fakes 称，其Corporation将积极秉持自己的基本权利权益而免受指责，并补充称其产品的单价是对相互的企业游戏内的有相互竞争力的单价，包括苯妥英的本品。

相互竞争和零售商监理问到，在不得不两家Corporation是否触犯基本权利前，可能会考虑与两个Corporation完成交涉。

查阅信息论地址

总编： drugs001