新型“工具”用于抑郁症患者手术评估

尽管超过10年的I级证据以及医学实践性指南提示，耐药性局灶性皮质帕金森氏症患儿其所考虑到来进行手术后风险评估。但目前帕金森氏症治疗以及手术后风险评估中仍假定严重延误，主要由于资源上限、族裔差异、患儿对手术后风险的曲解以及对新型抗帕金森氏症抗生素（AEDs）过度期待等原因。因此，必须新型其所用软件来构建患儿护理，并且降低手术后值得注意选取的技术性。

早先来自卡尔加里大学的研究成果者们，常用RAND-UCLA适当度方法，开发出一项基于网络、权利常用、8项关键问题的医学决定其所用软件——加拿大人帕金森氏症手术后适其所性（CASES）其所用软件，来一同医学医生鉴定手术后风险评估的可能受益。而本文扫描了CASES其所用软件其所用软件用做帕金森氏症手术后风险评估的相比较；并且断定相比较局数究竟与医学帕金森氏症科学家的推论相一致。社论其所用软件出版于9月2日的Neurology周报上。

研究成果共纳入帕金森氏症诊疗内的107名局灶性帕金森氏症患儿，常用CASES其所用软件对人脑来进行风险评估。并抽取帕金森氏症特性、帕金森氏症停留时间、帕金森氏症频率、帕金森氏症严重性以及抗帕金森氏症抗生素的常用需求量、AED之外的副作用等信息。然后将适当性比率与抽取到的详述来进行对比。

结果显示，共39名患儿（36.4%）被评为适当用做帕金森氏症手术后风险评估者，所有患儿仅尝试了2种或更多的AEDs。其中几乎患儿(84.6%)之前已经被评为考虑到或推荐用做手术后风险评估者，CASES其所用软件其所用软件可行性很高。

结果提示，这种其所用软件医学决定性其所用软件，能够断定局灶性帕金森氏症患儿究竟受限制做手术后风险评估。但仍必须将CASES其所用软件其所用做医学实践中并风险评估其构建患儿预后的潜力，以进一步来进行其所用软件可行性的正确性。

提示信源邮箱

编者： neuro207